今年9月25日，欧洲常设法院就T‑268/10一案作出判决，供应商认为丙烯酰胺只被用作中间体，因此要求ECHA取消将丙烯酰胺认定为SVHC物质的决定，本次判决欧洲法院驳回这一上诉，同时作出规定，REACH法规的授权规则豁免中间体目的是排除一个物质作为中间体的用途，并不是排除这种物质本身。

2010年3月30日，ECHA将丙烯酰胺加入SVHC清单中。之后，丙烯酰胺的生产商SNF SAS及其他生产商就向法院诉讼，认为丙烯酰胺并不符合加入SVHC清单的要求，由此引发了一系列法律战争，直至今年9月，法院作出最终的审判，并制定相关规则。

欧洲常设法院阐述了在何种情况下，一种物质构成中间体：如果一个物质，它使用的目的不是为了生产另一种物质，化学过程的主要是为了获得一种功能而不是产生新的物质，这种情况下不视作中间体的用途，而视作这种物质的最终用途。与ECHA中间体用途指南附录4的说法完全一致。

产品中SVHC物质的存在，涉及到一系列信息传递、通报及限制的义务履行，因此出口欧盟的企业需要关注SVHC清单的更新，规避贸易壁垒。

【ENGLISH VERSION】

相关链接：
法院就T-268/10的判决结果
ECHA中间体指南下载（英文）

咨询：SVHC检测
全国免费电话：4006-721-723
邮箱：test@cirs-group.com