美国立法者呼吁采取行动限制卤系阻燃剂

近日，一位美国参议员致信环境保护署（EPA）要求EPA全面调查阻燃剂安全性。

在给EPA行政长官Lisa Jackson的请愿信中，参议员Dick Durbin指出不管是否出于本意，很明显大量已被科学证实是危险物质的化学品涌入美国家庭。

Dick Durbin同样要求美国消费者安全委员会（CPSC）复审用以监管大部分化学品阻燃剂的家具阻燃剂标准。表示一代又一代的美国人被要求默默忍受以防火安全名义的有毒气体和粉尘中的化学污染。如果有科学证据指明居民忍受阻燃产品带来的风险是不公平的，则CPSC必须尽可能快的采取行动更新标准，帮助美国居民在保证防火安全的前提下，最大限度的减少家庭环境中不必要的有毒化学品的暴露。请愿信同样对CPSC未能敲定2008年提出的住宅软垫家具阻燃剂标准规则，Dick Durbin强调该规则可帮助企业从物理方法而非化学添加剂入手符合产品的阻燃剂要求。

各州防火阻燃材料立法情况

加州的家具阻燃标准，以公告文本117形式呈现，实际上该标准已经成为全美在售的家具产品的约定俗成的标准。然而消费者和环境健康倡导者坚信，该标准造成了卤系阻燃剂的过度使用。加州州议会环境安全与有毒物质委员会已经安排在今年6月12日就该标准举行听证会。

同时，美国境内的州立法也在逐渐引入法案限制含氯化合物，这类化合物被作为溴化阻燃剂的替代物质在美国的许多州使用。然而最近又宣称含氯化合物的阻燃剂具有不利的健康影响而或被限用。

5月15日，纽约州环境保护委员会通过法案S6080，拟从2013年起限制磷酸三（β-氯乙基)酯（TCEP）和2,3-二氯-1-丙醇磷酸酯（TDCPP）在用于供三岁以下儿童使用的产品中。S6080法案已经送达至参议院财政委员会。

在美国康乃迪克州，州环境立法委员会已经通过儿童产品中的磷酸三（β-氯乙基)酯（TCEP）和2,3-二氯-1-丙醇磷酸酯（TDCPP）、磷酸三（2-氯丙基）酯（TCPP）禁令，该禁令法案建议未能在州立法议会结束前获得特别委员会的完整投票。

华盛顿州的TCEP和TDCPP禁令也遭遇了同样的尴尬境遇，州众议院已经全票通过，在立法议会结束前依然未能获得完整投票。这两项提案将被再次引入州立法议会。

马里兰州的议案与康尼迪克州的内容相似，同样未能取得州参议院委员会的赞助。

有关人士强调，一个正常运作的联邦监管计划应该在很久以前就开始逐步淘汰卤系阻燃剂的使用，当前如果没有新的政策来定义一个企业可以接受的范围，很显然并不能鼓励化学品生产企业研究更安全的替代品。